Почему большинство видеокамер не могут создать эффект малой ГРИП? PDF Print E-mail

Размер матриц большинства сегодняшних видеокамер в несколько раз меньше фото и кинокадров.


Мы можем менять объективы, расстояние до объекта, диафрагму, но этот параметр остается неизменным и, к сожалению на маленькой матрице невозможно достичь малой глубины резкости. Единственный маневр, который остается оператору, отдалиться от объекта и приблизить кадр зумом, что означает увеличение фокусного расстояния объектива. На самом деле, абсолютная глубина резкости при этом остается той же самой.

При этом приеме изменяется перспектива и пространство «сжимается», что не всегда оправдано, сцена может выглядеть плоско.

Современные технологии позволяют выпускать крупные матрицы, сравнимые размерами и даже крупнее формата фотокадра, однако цена на них очень высока и используются они только в дорогой профессиональной технике. Самый доступный вариант начинается от $17500 за камеру Red One http://www.red.com/cameras. Кроме того, профессиональные камеры снимают в специальных форматах повышенного разрешения, например 4K — 4096x2160. Этот запас делается под кинотеатры, чтобы фильм можно было проецировать на большой экран.

Для бюджетной и любительской съемки самый привлекательный вариантом для «киношного» эффекта малой глубины резкости остаются DOF адаптеры. И хотя еще недавно они тоже стоили тысячи долларов, с растущим спросом появились и бюджетные коммерческие решения в пределах $1К.

Более того, принцип устройства DOF адаптера настолько прост, что появилось масса энтузиастов, собирающих их самостоятельно. Цена вопроса при этом сокращается до нескольких сот долларов.

Вышедшая недавно фотокамера Canon EOS 5D Mark II c функцией HD съемки безусловно прорыв, ни одна просюмерская камера этого ценового диапазона не посзоляет снимать на полную матрицу, а следовательно получать "родной" эффект малой ГРИП без адаптера. Да и по четкости она даст фору любому адаптеру, все таки здесь свет попадает непосредственно с объектива на матрицу, без дополнительных преград. Однако в самом нижнем бюджетном диапазоне адаптер по прежнему эффективное решение по соотношению цена качества, при том что тело Mark II без объектива стоит в России порядка 100 000 рублей, самодельный адаптер обходится в 10 раз дешевле. Хотя объективно, рынок адаптеров явление, конечно же, временное и в перспективе, по мере распространения и удешевления полноматричные камеры должны полностью их вытеснить.

 
Меню